Dyskusja:Strona główna: Różnice pomiędzy wersjami
(→testy) |
|||
| Linia 20: | Linia 20: | ||
Proponuję trzymać się konwencji z ogonkami. Czytelniej i składniej. Stworzone już obecne podstrony bez polskich literek można łatwo przeedytować, a ewentualne powstale tytuly (vide [[Stowarzyszenie Polelfow]]) poprzenosić, jak to zostało zrobione właśnie ze [[Zgromadzenie Halflingów|Zgromadzeniem Halflingów]]. --[[Użytkownik:Nastmar|Nastmar]] 21:33, 9 cze 2007 (CEST) | Proponuję trzymać się konwencji z ogonkami. Czytelniej i składniej. Stworzone już obecne podstrony bez polskich literek można łatwo przeedytować, a ewentualne powstale tytuly (vide [[Stowarzyszenie Polelfow]]) poprzenosić, jak to zostało zrobione właśnie ze [[Zgromadzenie Halflingów|Zgromadzeniem Halflingów]]. --[[Użytkownik:Nastmar|Nastmar]] 21:33, 9 cze 2007 (CEST) | ||
| − | |||
Regisie. Z tego na ile się orientuje, pochodzeniówki jest czymś całkiem innym niż stowarzyszenia, więc poprzedni podział był lepszy (to jest: "Pochodzeniówki", "Stowarzyszenia"), niż aktualny ("Stowarzyszenia pochodzeniowe", "Inne stowarzyszenia")... Jak się mylę proszę mnie poprawić, cofnę zmiany. | Regisie. Z tego na ile się orientuje, pochodzeniówki jest czymś całkiem innym niż stowarzyszenia, więc poprzedni podział był lepszy (to jest: "Pochodzeniówki", "Stowarzyszenia"), niż aktualny ("Stowarzyszenia pochodzeniowe", "Inne stowarzyszenia")... Jak się mylę proszę mnie poprawić, cofnę zmiany. | ||
--[[Użytkownik:Dhogrin|Dhogrin]] 22:37, 9 cze 2007 (CEST) | --[[Użytkownik:Dhogrin|Dhogrin]] 22:37, 9 cze 2007 (CEST) | ||
| + | |||
| + | Może by tak uzasadniać swoje zmiany do danej strony w odpowiednim polu? Byłoby wiadomo po co ktoś wprowadza zmianę, bez zbędnych dyskusji. W ten sposób niepotrzebne by były pytania jak powyżej. W tej kwestii ja również uważam, że dobry jest obecny podział (Pochodzeniówki i Stowarzyszenia), każdy inny będzie prawdopodobnie tylko gmatwał sprawę. [[Użytkownik:Nastmar|Nastmar]] 23:29, 9 cze 2007 (CEST) | ||
Wersja z 22:29, 9 cze 2007
Testy
Prosze nie przerażać się tym, co można znaleźć na stronie głównej. To będą tylko testy. Na razie. --Hub 20:01, 24 kwi 2007 (CEST)
testy
Moim zdaniem zapowiada sie ciekawie.:) --Hakon 20:46, 24 kwi 2007 (CEST)
Ja mam tylko pytanie czy nazwy typu "Stowarzyszenie Półelfów" pisać z polskimi ogonkami czy bez? Bo na chwilę obecną trochę to jest nieustandaryzowane, i raz można spotkać "półelfów", raz "polelfow"... --Dhogrin
Też chętnie bym się dowiedział - bo jedne strony są napisane tak, a drugie inaczej. W sumie lepiej chyba by było pisać po polsku, a nie "broken polish", skoro się da, nie? - Estwald
Proponuję trzymać się konwencji z ogonkami. Czytelniej i składniej. Stworzone już obecne podstrony bez polskich literek można łatwo przeedytować, a ewentualne powstale tytuly (vide Stowarzyszenie Polelfow) poprzenosić, jak to zostało zrobione właśnie ze Zgromadzeniem Halflingów. --Nastmar 21:33, 9 cze 2007 (CEST)
Regisie. Z tego na ile się orientuje, pochodzeniówki jest czymś całkiem innym niż stowarzyszenia, więc poprzedni podział był lepszy (to jest: "Pochodzeniówki", "Stowarzyszenia"), niż aktualny ("Stowarzyszenia pochodzeniowe", "Inne stowarzyszenia")... Jak się mylę proszę mnie poprawić, cofnę zmiany.
--Dhogrin 22:37, 9 cze 2007 (CEST)
Może by tak uzasadniać swoje zmiany do danej strony w odpowiednim polu? Byłoby wiadomo po co ktoś wprowadza zmianę, bez zbędnych dyskusji. W ten sposób niepotrzebne by były pytania jak powyżej. W tej kwestii ja również uważam, że dobry jest obecny podział (Pochodzeniówki i Stowarzyszenia), każdy inny będzie prawdopodobnie tylko gmatwał sprawę. Nastmar 23:29, 9 cze 2007 (CEST)
