Dyskusja użytkownika:Nastmar: Różnice pomiędzy wersjami

Z ArkadiaWiki
Jump to navigation Jump to search
 
(Nie pokazano 10 wersji utworzonych przez 2 użytkowników)
Linia 1: Linia 1:
 +
<div align="center" style="text-align: center; padding: 5px 5px 5px 5px; border: 1px black dashed; background: #e2f2df;">
 +
'''[http://wikipedia.arkadia.rpg.pl/wiki/index.php?title=Dyskusja_u%C5%BCytkownika:Nastmar&action=edit&section=new Dodaj nową wiadomość]'''
 +
</div>
  
 +
== Problemy z konwencją i ujednolicaniem Wiki. ==
  
dodalem cie do 2 grup, nawet nie wiem co one znacza wiec...
+
W każdym wieloosobowym projekcie należy dbać o ujednolicanie stosowanych konwencji, i w ramach moich skromnych możliwości, staram się tym zająć na ArkadiaWiki, wspomagając edycję i zwyczaje edycyjne różnych autorów.
 +
 
 +
Podczas edycji będą pojawiać się problemy, głównie dotyczące konwencji nazewnictwa stron i stosowania różnych mechanizmów Wiki. Problemy które widzę:
 +
----
 +
'''Kategoryzacja''' (to nie tyle problem, co przemyślenie). Obecnie mamy bardzo wątły podział na kategorie, bardzo wiele haseł jest bez kategorii. Kategorią nadrzędną jest [[:Kategoria:Kategoria główna|Kategoria główna]], a nadrzędną, dotyczącą spraw wewnątrzmudowych - [[:Kategoria:ArkadiaWiki|ArkadiaWiki]], ale nie do wszystkich artykułów da się dotrzeć tą drogą. Potrzebna jest logiczna i spójna hierarchia podkategorii dla nowych rodzajów artykułów i konsekwentne podpinanie kategorii do już istniejących.
 +
----
 +
'''Linki - podwójne nazwy'''. Zaistniała potrzeba wybrania konwencji linkowania do stron dublujących się. Zakładamy, że nazewnictwa stron pojedynczych nie zmieniamy (bo i po co?). Proponuję stosować '''konwencję Wikipedii''' - tzn. do nazwy artykułu dodajemy odpowiednią "kategorię" w nawiasie np.
 +
:<tt><nowiki>[[Imperium (kraina)|Imperium]]</nowiki></tt> - link do Imperium w sensie krainy
 +
:<tt><nowiki>[[Imperium (domena)|Imperium]]</nowiki></tt> - link do Imperium w sensie domeny
 +
Uwaga: przy wystąpieniu tego problemu należy zmienić wszelkie odwołania do określonej zdublowanej strony tak, aby były właściwe (tzn. jeśli wczesniej ktoś odwoływał się do Imperium jako domeny - zmienić link na <tt><nowiki>[[Imperium (domena)|Imperium]]</nowiki></tt>).
 +
Taka sama konwencja stosowana jest w Wikipedii.
 +
----
 +
'''Linki wielokrotne'''. Jeśli istnieje strona która stanowi pewną kategorię i pojawia się w niej bardzo dużo odnośników (np. sytuacja Zioła - nazwy ziół, albo Ryby - nazwy ryb), które da się opisać w krótkim artykule (ale nie tak krótkim żeby umieszczać wszystkie opisy na jednej stronie), proponuję stosowanie następującej konwencji:
 +
 
 +
Linki objęte "mini-kategorią" zamieniać na
 +
:<tt><nowiki>[[Nazwa "mini-kategorii"/Nazwa artykułu|Nazwa artykułu]]</nowiki></tt> - link do artykułu
 +
Dzięki temu rozwiązaniu zyskujemy ''automatyczną nawigację pod tytułem strony''.
 +
----
 +
 
 +
Jeśli masz inną koncepcję jak rozwiązać dany problem, koniecznie się [http://wikipedia.arkadia.rpg.pl/wiki/index.php?title=Dyskusja_u%C5%BCytkownika:Nastmar&action=edit&section=new wypowiedz]. --[[Użytkownik:Nastmar|Nastmar]]

Aktualna wersja na dzień 16:20, 1 lis 2008

Dodaj nową wiadomość

Problemy z konwencją i ujednolicaniem Wiki.

W każdym wieloosobowym projekcie należy dbać o ujednolicanie stosowanych konwencji, i w ramach moich skromnych możliwości, staram się tym zająć na ArkadiaWiki, wspomagając edycję i zwyczaje edycyjne różnych autorów.

Podczas edycji będą pojawiać się problemy, głównie dotyczące konwencji nazewnictwa stron i stosowania różnych mechanizmów Wiki. Problemy które widzę:


Kategoryzacja (to nie tyle problem, co przemyślenie). Obecnie mamy bardzo wątły podział na kategorie, bardzo wiele haseł jest bez kategorii. Kategorią nadrzędną jest Kategoria główna, a nadrzędną, dotyczącą spraw wewnątrzmudowych - ArkadiaWiki, ale nie do wszystkich artykułów da się dotrzeć tą drogą. Potrzebna jest logiczna i spójna hierarchia podkategorii dla nowych rodzajów artykułów i konsekwentne podpinanie kategorii do już istniejących.


Linki - podwójne nazwy. Zaistniała potrzeba wybrania konwencji linkowania do stron dublujących się. Zakładamy, że nazewnictwa stron pojedynczych nie zmieniamy (bo i po co?). Proponuję stosować konwencję Wikipedii - tzn. do nazwy artykułu dodajemy odpowiednią "kategorię" w nawiasie np.

[[Imperium (kraina)|Imperium]] - link do Imperium w sensie krainy
[[Imperium (domena)|Imperium]] - link do Imperium w sensie domeny

Uwaga: przy wystąpieniu tego problemu należy zmienić wszelkie odwołania do określonej zdublowanej strony tak, aby były właściwe (tzn. jeśli wczesniej ktoś odwoływał się do Imperium jako domeny - zmienić link na [[Imperium (domena)|Imperium]]). Taka sama konwencja stosowana jest w Wikipedii.


Linki wielokrotne. Jeśli istnieje strona która stanowi pewną kategorię i pojawia się w niej bardzo dużo odnośników (np. sytuacja Zioła - nazwy ziół, albo Ryby - nazwy ryb), które da się opisać w krótkim artykule (ale nie tak krótkim żeby umieszczać wszystkie opisy na jednej stronie), proponuję stosowanie następującej konwencji:

Linki objęte "mini-kategorią" zamieniać na

[[Nazwa "mini-kategorii"/Nazwa artykułu|Nazwa artykułu]] - link do artykułu

Dzięki temu rozwiązaniu zyskujemy automatyczną nawigację pod tytułem strony.


Jeśli masz inną koncepcję jak rozwiązać dany problem, koniecznie się wypowiedz. --Nastmar