Dyskusja:Wyznawcy bogów Chaosu: Różnice pomiędzy wersjami
(luźne uwagi) |
|||
| (Nie pokazano 4 wersji utworzonych przez 2 użytkowników) | |||
| Linia 1: | Linia 1: | ||
jestem za podzieleniem na podstrony, żeby tu były wstępne informacje o '''wyznawcach''', a na osobnych stronach informacje o '''Bogach'''. każda z kaplic na przykład to do pewnego stopnia osobny twór, odmienne postaci, trzeba zostawić miejsce na tę wiedzę. | jestem za podzieleniem na podstrony, żeby tu były wstępne informacje o '''wyznawcach''', a na osobnych stronach informacje o '''Bogach'''. każda z kaplic na przykład to do pewnego stopnia osobny twór, odmienne postaci, trzeba zostawić miejsce na tę wiedzę. | ||
| + | |||
| + | zastanawiam się, bo teraz jak piszę, że ktoś jest wyznawcą malala, to nie wiem, jaki dać link: [[Wyznawcy bogów Chaosu|wyznawca Malala]], [[Wyznawcy bogów Chaosu#Malal, Władca Nienawiści, Renegat wśród Chaosu|wyznawca Malala]] (to jest chyba oryginalny pomysł [[Nastmar|Nastmara]]), [[Malal|wyznawca Malala]] czy [[Wyznawcy Malala|wyznawca Malala]]. to ostatnie miałoby moim zdaniem najwięcej sensu, ale to kolejne sześć artykułów do napisania. no ale wtedy możnaby się odwoływać do tego, czego akurat trzeba, a nie tylko do artykułu plus minus na ten temat. Można na razie (albo na stałe) zrobić przekierowanie Wyznawcy Malala -> Malal, i tak do reszty BCh. | ||
| + | |||
| + | harlow 17:21, 3 lip 2008 (CEST) | ||
| + | |||
| + | oryginalnie Nastmar dał na początku strony taki komentarz i do tego się odnoszę powyżej: | ||
| + | :''Trzeba opisać wszystko, proponuję nie dzielić na podstrony (chyba że będzie tego naprawdę dużo).'' | ||
| + | --[[Użytkownik:Harlow|harlow]] 00:44, 16 lip 2008 (CEST) | ||
| + | |||
| + | ======================================= | ||
| + | Beznadziejnie to jest opisane. Jakby ktoś się chciał czegoś dowiedzieć o bogach chaosu to są do tego inne strony i podręcznik. Nie ma tu podstawowej informacji dla młodego gracza, czy to klub wyznaniowy powiązany z przynależnością stowarzyszeniową czy też ogólnodostępny. Nikt przecież nie będzie sobie chodził postacią na arkadii i pytał bo w końcu trafi na rycerzy Sigmara lub innego wroga chaosu. Informacje gdzie z grubsza szukać tez mogłaby być. | ||
Aktualna wersja na dzień 13:44, 1 sty 2009
jestem za podzieleniem na podstrony, żeby tu były wstępne informacje o wyznawcach, a na osobnych stronach informacje o Bogach. każda z kaplic na przykład to do pewnego stopnia osobny twór, odmienne postaci, trzeba zostawić miejsce na tę wiedzę.
zastanawiam się, bo teraz jak piszę, że ktoś jest wyznawcą malala, to nie wiem, jaki dać link: wyznawca Malala, wyznawca Malala (to jest chyba oryginalny pomysł Nastmara), wyznawca Malala czy wyznawca Malala. to ostatnie miałoby moim zdaniem najwięcej sensu, ale to kolejne sześć artykułów do napisania. no ale wtedy możnaby się odwoływać do tego, czego akurat trzeba, a nie tylko do artykułu plus minus na ten temat. Można na razie (albo na stałe) zrobić przekierowanie Wyznawcy Malala -> Malal, i tak do reszty BCh.
harlow 17:21, 3 lip 2008 (CEST)
oryginalnie Nastmar dał na początku strony taki komentarz i do tego się odnoszę powyżej:
- Trzeba opisać wszystko, proponuję nie dzielić na podstrony (chyba że będzie tego naprawdę dużo).
--harlow 00:44, 16 lip 2008 (CEST)
===========================
Beznadziejnie to jest opisane. Jakby ktoś się chciał czegoś dowiedzieć o bogach chaosu to są do tego inne strony i podręcznik. Nie ma tu podstawowej informacji dla młodego gracza, czy to klub wyznaniowy powiązany z przynależnością stowarzyszeniową czy też ogólnodostępny. Nikt przecież nie będzie sobie chodził postacią na arkadii i pytał bo w końcu trafi na rycerzy Sigmara lub innego wroga chaosu. Informacje gdzie z grubsza szukać tez mogłaby być.
