Dyskusja:Strona główna

Z ArkadiaWiki
Jump to navigation Jump to search

Testy

Prosze nie przerażać się tym, co można znaleźć na stronie głównej. To będą tylko testy. Na razie. --Hub 20:01, 24 kwi 2007 (CEST)

testy

Moim zdaniem zapowiada sie ciekawie.:) --Hakon 20:46, 24 kwi 2007 (CEST)

Ja mam tylko pytanie czy nazwy typu "Stowarzyszenie Półelfów" pisać z polskimi ogonkami czy bez? Bo na chwilę obecną trochę to jest nieustandaryzowane, i raz można spotkać "półelfów", raz "polelfow"... --Dhogrin

Też chętnie bym się dowiedział - bo jedne strony są napisane tak, a drugie inaczej. W sumie lepiej chyba by było pisać po polsku, a nie "broken polish", skoro się da, nie? - Estwald

Proponuję trzymać się konwencji z ogonkami. Czytelniej i składniej. Stworzone już obecne podstrony bez polskich literek można łatwo przeedytować, a ewentualne powstale tytuly (vide Stowarzyszenie Polelfow) poprzenosić, jak to zostało zrobione właśnie ze Zgromadzeniem Halflingów. --Nastmar 21:33, 9 cze 2007 (CEST)


Regisie. Z tego na ile się orientuje, pochodzeniówki jest czymś całkiem innym niż stowarzyszenia, więc poprzedni podział był lepszy (to jest: "Pochodzeniówki", "Stowarzyszenia"), niż aktualny ("Stowarzyszenia pochodzeniowe", "Inne stowarzyszenia")... Jak się mylę proszę mnie poprawić, cofnę zmiany. --Dhogrin 22:37, 9 cze 2007 (CEST)

Może by tak uzasadniać swoje zmiany do danej strony w odpowiednim polu? Byłoby wiadomo po co ktoś wprowadza zmianę, bez zbędnych dyskusji. W ten sposób niepotrzebne by były pytania jak powyżej. W tej kwestii ja również uważam, że dobry jest obecny podział (Pochodzeniówki i Stowarzyszenia), każdy inny będzie prawdopodobnie tylko gmatwał sprawę. Nastmar 23:29, 9 cze 2007 (CEST)

Proponuję też NIE PODPISYWAĆ się na tworzonych stronach. Rozumiem chęć lansowania się, ale nie taka chyba jest idea Wiki? Strony możemy edytować wszyscy i robimy to wspólnie, w celu polepszenia jakości informacji. Niech ArkadiaWiki będzie możliwie rzetelnym, neutralnym ich źródłem. Jeśli ktoś będzie chciał poznać autora tekstu, to sobie zajrzy do odpowiedniej zakładki. Polecam ponadto [Zasady Wikipedii]. Nastmar 23:53, 9 cze 2007 (CEST)

zasady

Poza bardzo ogólnymi zasadami, Administracja Arkadii nie będzie ingerować tutaj. To dla graczy i robione przez graczy. My udostepniamy Wam tylko technicznie. Sami ustalcie jak chcecie wykorzystywać Wiki. Można dostac tu status moderatora, pytanie tylko po co? :) Chyba tylko różni sie tym że moze blokować stronke.(tak że zmienić jej nie można) Jak coś pisać do Czcigodnego Yarrida lub na www@arkadia.rpg.pl. Aha może ktoś się pokusi i główną strone rozwinie, wyedutje ładnie. Bo jest.... Brzydka. :P Mapki na wiki też mozna wstawiać. (takze graficzne)--Hakon 06:01, 10 cze 2007 (CEST)

Strona główna

Może wstawić jakąś grafikę po prawej stronie ekranu, lub podzielić to wszystko jakos na tabelki by nie było tak, że część strony pusta, a cześc "zatłoczona"?

tabelka

Wstawiłem prostą tabelkę. Mam nadzieję że to możliwie czytelne jest, w kodzie... W każdym razie chyba może być, póki co. Sprawdzałem pod IE i Firefoxem, wygląda nieźle. A obrazki można wstawić, jak nie będzie już nic innego do roboty. Chyba że ktoś się pofatyguje, stworzy jakiś delikatny background i zmieni znaczniki w tabelce (tj. obrazek na tło i usunie kolory komórek). Pozdrawiam. --Nastmar 03:35, 14 cze 2007 (CEST)

KGKS

Tak sie zastanawiam, w zwiazku z pojawiajaca sie duza liczba tekstow o KGKS, czy jest to dobry pomysl. Tzn. chodzi mi o to, ze teksty te oderwane sa od Arki a scisle powiazane z Mlotkiem. Jest to jedbak Arkadia-wiki a nie Mlotek-wiki.

--Yarbar 21:13, 2 lip 2007 (CEST)