Dyskusja:Strona główna: Różnice pomiędzy wersjami
(→testy) |
(→testy) |
||
| Linia 18: | Linia 18: | ||
Też chętnie bym się dowiedział - bo jedne strony są napisane tak, a drugie inaczej. W sumie lepiej chyba by było pisać po polsku, a nie "broken polish", skoro się da, nie? - [[Użytkownik:Estwald|Estwald]] | Też chętnie bym się dowiedział - bo jedne strony są napisane tak, a drugie inaczej. W sumie lepiej chyba by było pisać po polsku, a nie "broken polish", skoro się da, nie? - [[Użytkownik:Estwald|Estwald]] | ||
| + | |||
| + | Proponuję trzymać się konwencji z ogonkami. Czytelniej i składniej. Stworzone już obecne podstrony bez polskich literek można łatwo przeedytować, a ewentualne powstale tytuly (vide [[Stowarzyszenie Polelfow]]) poprzenosić, jak to zostało zrobione właśnie ze [[Zgromadzenie Halflingów|Zgromadzeniem Halflingów]]. --[[Użytkownik:Nastmar|Nastmar]] 21:33, 9 cze 2007 (CEST) | ||
Wersja z 20:33, 9 cze 2007
Testy
Prosze nie przerażać się tym, co można znaleźć na stronie głównej. To będą tylko testy. Na razie. --Hub 20:01, 24 kwi 2007 (CEST)
testy
Moim zdaniem zapowiada sie ciekawie.:) --Hakon 20:46, 24 kwi 2007 (CEST)
Ja mam tylko pytanie czy nazwy typu "Stowarzyszenie Półelfów" pisać z polskimi ogonkami czy bez? Bo na chwilę obecną trochę to jest nieustandaryzowane, i raz można spotkać "półelfów", raz "polelfow"... --Dhogrin
Też chętnie bym się dowiedział - bo jedne strony są napisane tak, a drugie inaczej. W sumie lepiej chyba by było pisać po polsku, a nie "broken polish", skoro się da, nie? - Estwald
Proponuję trzymać się konwencji z ogonkami. Czytelniej i składniej. Stworzone już obecne podstrony bez polskich literek można łatwo przeedytować, a ewentualne powstale tytuly (vide Stowarzyszenie Polelfow) poprzenosić, jak to zostało zrobione właśnie ze Zgromadzeniem Halflingów. --Nastmar 21:33, 9 cze 2007 (CEST)
