Dyskusja:Wyznawcy bogów Chaosu: Różnice pomiędzy wersjami
(dalsze przemyślenia) |
(i jeszcze myśl) |
||
Linia 1: | Linia 1: | ||
jestem za podzieleniem na podstrony, żeby tu były wstępne informacje o '''wyznawcach''', a na osobnych stronach informacje o '''Bogach'''. każda z kaplic na przykład to do pewnego stopnia osobny twór, odmienne postaci, trzeba zostawić miejsce na tę wiedzę. | jestem za podzieleniem na podstrony, żeby tu były wstępne informacje o '''wyznawcach''', a na osobnych stronach informacje o '''Bogach'''. każda z kaplic na przykład to do pewnego stopnia osobny twór, odmienne postaci, trzeba zostawić miejsce na tę wiedzę. | ||
− | zastanawiam się, bo teraz jak piszę, że ktoś jest wyznawcą malala, to nie wiem, jaki dać link: [[Wyznawcy bogów Chaosu|wyznawca Malala]], [[Wyznawcy bogów Chaosu#Malal, Władca Nienawiści, Renegat wśród Chaosu|wyznawca Malala]] (to jest chyba oryginalny pomysł [[Nastmar|Nastmara]]), [[Malal|wyznawca Malala]] czy [[Wyznawcy Malala|wyznawca Malala]]. to ostatnie miałoby moim zdaniem najwięcej sensu, ale to kolejne sześć artykułów do napisania. no ale wtedy możnaby się odwoływać do tego, czego akurat trzeba, a nie tylko do artykułu plus minus na ten temat. | + | zastanawiam się, bo teraz jak piszę, że ktoś jest wyznawcą malala, to nie wiem, jaki dać link: [[Wyznawcy bogów Chaosu|wyznawca Malala]], [[Wyznawcy bogów Chaosu#Malal, Władca Nienawiści, Renegat wśród Chaosu|wyznawca Malala]] (to jest chyba oryginalny pomysł [[Nastmar|Nastmara]]), [[Malal|wyznawca Malala]] czy [[Wyznawcy Malala|wyznawca Malala]]. to ostatnie miałoby moim zdaniem najwięcej sensu, ale to kolejne sześć artykułów do napisania. no ale wtedy możnaby się odwoływać do tego, czego akurat trzeba, a nie tylko do artykułu plus minus na ten temat. Można na razie (albo na stałe) zrobić przekierowanie Wyznawcy Malala -> Malal, i tak do reszty BCh. |
harlow 17:21, 3 lip 2008 (CEST) | harlow 17:21, 3 lip 2008 (CEST) |
Wersja z 18:22, 3 lip 2008
jestem za podzieleniem na podstrony, żeby tu były wstępne informacje o wyznawcach, a na osobnych stronach informacje o Bogach. każda z kaplic na przykład to do pewnego stopnia osobny twór, odmienne postaci, trzeba zostawić miejsce na tę wiedzę.
zastanawiam się, bo teraz jak piszę, że ktoś jest wyznawcą malala, to nie wiem, jaki dać link: wyznawca Malala, wyznawca Malala (to jest chyba oryginalny pomysł Nastmara), wyznawca Malala czy wyznawca Malala. to ostatnie miałoby moim zdaniem najwięcej sensu, ale to kolejne sześć artykułów do napisania. no ale wtedy możnaby się odwoływać do tego, czego akurat trzeba, a nie tylko do artykułu plus minus na ten temat. Można na razie (albo na stałe) zrobić przekierowanie Wyznawcy Malala -> Malal, i tak do reszty BCh.
harlow 17:21, 3 lip 2008 (CEST)