Dyskusja użytkownika:Quarmiel: Różnice pomiędzy wersjami
| Linia 32: | Linia 32: | ||
Te dwie ostatnie myśli to jednak tylko moje odczucia i pierwszeństwo w interpretacji ma oczywiście | Te dwie ostatnie myśli to jednak tylko moje odczucia i pierwszeństwo w interpretacji ma oczywiście | ||
Hakon. | Hakon. | ||
| + | |||
| + | ---- | ||
| + | |||
| + | Ale ja nie tworze wikipedii, tylko pomagam troszke Wam. Dlatego nie sugerujcie sie mna do konca. Jesli uznacie, ze ma byc tutaj cos inaczej to tak zrobcie. I nie krepowac sie w edytowaniu i poprawianiu tego co dodoaje tu jakis wiz. Sa chyba tylko 3-4 strony, ktore sa technicznie zablokowane do edycji. --[[Użytkownik:Hakon|Hakon]] 21:06, 15 cze 2007 (CEST) | ||
Aktualna wersja na dzień 21:06, 15 cze 2007
1)Zdanie jest jasne: "Obecnie z pośród licznych krain(...)dostępne są następujące:" I tu następuje wymienienie Krain. Góry Sine nie są państwem. Są krainą.
2)Po za tym nigdy nie spotkałem sie by ktoś z poza Cechu (a kupcy mają interes w tym by podkreślać swoją niezależność, więc nie jesteście tu szczytem wiarygodności) twierdził że Novigrad jest niezawisły i niezależny od Redani. W Sapkowskim według mnie ta zależność jest ujęta dostatecznie wyraźnie. A nawet jeśli nie na Arkadi granice państw wyznaczane są listami gończymi, a za zabójstwo w Novigradzie ląduje sie na liscie ogólnoredańskiej. Jest to dostateczny dowód.
Oczywiście, z pierwszym punktem się zgodzę. Co się tyczy natomiast tego z numerkiem dwa... rozumiem, że nie jestem szczytem wiarygodności, ale jakikolwiek wpływ Redanii w Novigradzie to głównie Chapelle, a dokładniej poprzez Wieczny Ogień, choć teoretycznie władzę posiada Hierarcha wraz z Radą Miasta. Jak wiadomo, arkowe realia nieco różnią się od Sapkowskiego, czego dowodem może być istnienie na terenie Novigradu światyni Farnaga, bóstwa, o którym u Sapkowskiego nie było ani słowa, jak dobrze mi wiadomo. O Radzie Miasta na Arce też nic nie słyszałem. A w sprawie Chappelle po Arce już krążą różne opowieści, ale to już mniej ważne, pewnie znasz te opowiastki, a jeśli nie, zapraszam do novigradzkiej biblioteki. Fakt faktem, Novigrad należy do pochodzeniówki redańskiej, co nie zmienia faktu, że jednak mimo wszystko warto byłoby zachować niejaką odrębność miasta od królestwa Redanii. Na Arce raczej nigdzie nie znajdziesz konkretów co do zależości Novigradu od Vizimira, prawda? Prawda. Sprawa zabójstwa to już kwestie kodowe, które za bardzo się, przynajmniej moim zdaniem, do ogólnej genezy tematu nie odnoszą.
Zawsze traktowałem Novigrad jako miasto, ktore ma bardzo dużą autonomię. Ale mimo wszystko jakoś od Redanii jest zależny. Coś jak Mahakam od Temerii. Nie tyka sie ich bo mają kopalnie. :) Płacą jeno podatki. :P I zdaję się, że tak przyjęto w Ishtar na Arkadii. --Hakon 18:12, 15 cze 2007 (CEST)
Jesli jest ogromny napis na liscie gonczym My, Krol Redani, skazujemy kogos (...) za morderstwa w Novigradzie To jak dla mnie to jest wyraznia wskazowka i to nie kodowa. W sadze bylo wyraznie napisane, ze Vizimir wymógł na Novigradzie wprowadzenie prawa składu. co było elementem wojny celnej będącej z pewnością nie na rękę kupcom ani władzom samego Novigradu. Nie widziałem za to w sadze żadnych odnośników do tego by Wieczny Ogień był kultem ogólnoredańskim przy pomocy którego władcy kraju sterują czymkolwiek. Kierunek jest raczej odwrotny: Novigrad jest na wpół teokratyczny i to od niego wiara w wieczny ogień przeniknęła do reszty Redani. Gdybym miał na własną rękę porównać do czegoś Novigrad to mi się zawsze narzucało porównanie do Gdańska z pierwszych lat Rzeczypospolitej Szlacheckiej. Te dwie ostatnie myśli to jednak tylko moje odczucia i pierwszeństwo w interpretacji ma oczywiście Hakon.
Ale ja nie tworze wikipedii, tylko pomagam troszke Wam. Dlatego nie sugerujcie sie mna do konca. Jesli uznacie, ze ma byc tutaj cos inaczej to tak zrobcie. I nie krepowac sie w edytowaniu i poprawianiu tego co dodoaje tu jakis wiz. Sa chyba tylko 3-4 strony, ktore sa technicznie zablokowane do edycji. --Hakon 21:06, 15 cze 2007 (CEST)
