Dyskusja:Kompania Gryfa

Z ArkadiaWiki
Jump to navigation Jump to search
The printable version is no longer supported and may have rendering errors. Please update your browser bookmarks and please use the default browser print function instead.

Warto byłoby gdyby ktoś uzupełnił najnowsze losy Kompanii - konkretniej już po terminie kiedy przestałem być jej członkiem (październik 2009). Z tego co pamiętam trochę się działo - przenosiny obozów, dostanie w tyłek od połączonych sil Ishtar, problemy z ultimatum Zakonu - to wszystko ciekawie się potem czyta i szkoda, żeby z biegiem czasu zniknęło zupełnie. - Zurwen 28-03-2011

Archwialna dyskusja start

  • Odnośniki do imion graczy - nie wiem czy to jest zasadne. Chyba że macie zamiar wyedytować poszczególne imiona i opisać ich historie, życiorysy, czy co tam. W przeciwnym przypadku nie ma sensu chyba robić takich odnośników? --Nastmar

Dostałem odpowiedź (od Regisa), umieszczam ją poniżej:

  • My nie, ale za jakiś czas, kiedy ArkoWiki się rozwinie, pewnie zaczną pojawiać się również krótkie opisy postaci (zapewne na początku pisane przez wrogów;>) z gry. Sądziłem, że dobrze jest zrobić od razu linki. Każdy, kto chwilę posiedzi przy Wiki, odróżni niebieskie linki od czerwonych :)

Na razie proponuję zostawić, niech autorzy edytują - później się zobaczy jak to będzie wyglądać. Jeśli idea z imionami przejdzie, to może warto zostawić. --Nastmar 15:14, 12 cze 2007 (CEST)

Moim zdaniem imiona powinny zostać, gdyż jest to przecież nieodłaczy element historii tego muda. I myślę, że warto opisywać zwłaszcza tych, którzy już w świecie arkadii nie funkcjonuja. Druga rzecz, że powoli rozkręca się opisywanie historii KG ;) Narazie jestem długo poza Wawa i nie mam dostępu do logów więc moje opisy nie są dośc dokładne ale wspólnymi siłami - pewnie tu sie Regis wykaże - uda nam sie opisac pare ciekawych rzeczy. Yarbar.

Imionka

Jak już linkujecie imiona, róbcie linki do 'Użytkownik:Imie' a nie tylko 'Imie'. Wstępnie miało być tak, iż gracze pomagający w redagowaniu WikiArki będą tutaj pod ich własnymi nickami, więc niech linki będą do ich prywatnych stron, a nie do globalnych ;) --Rindarin 15:23, 12 cze 2007 (CEST)


Odp: Generalnie mi to wszystko jedno, ale tutaj jest problem co z osobami, ktore mialy kilka "slawnych" postaci. Maja zakladac kilka kont czy jak ? ;-) A podobnie do Yarbara uwazam ze postacie, ktore juz nie chodza po swiecie mozna opisywac itp ;) --Winston 18:02, 12 cze 2007 (CEST)

Ah ok, zapędziłem się ;) wybaczcie. Sądziłem, że chodzi o ludzi, którzy nadal grają ;] dopiero teraz się zorientowałem o co Wam chodzi ;] --Rindarin 20:47, 12 cze 2007 (CEST)

No dobra, ale też linki do wyróżnianych postaci niech będą w jakiejś jednej kategorii, np. 'Znane Postaci', chodzi mi głównie o to, żeby była zachowana spójność, żeby nie było jako takiego bałaganu :)--Rindarin 20:53, 12 cze 2007 (CEST)

propaganda

Może zaznaczcie w texcie "propagande". :P --Hakon 02:16, 13 cze 2007 (CEST)

  • Propagandy bezpośredniej nie ma, kłamstw też. Są opisane suche fakty (np. przegrane wojny) i wycinki z historii gildii (napomoc). --regis 02:22, 13 cze 2007 (CEST)

"Dramatyczny i nieprofesjonalny konflikt, którego głównymi źrodłami była ignorancja Rycerzy, postawa porucznika Tukiego oraz agrogancja postawa żołnierzy Kompanii Gryfa, która w okresie poprzedzającym wybuch wojny osiągneła szczyt swojej miltarnej potęgi. [...]", "Masakra komand", to są hasła chyba propagandowe, jak by byly suche fakty to byscie podali np. w sprawie wojen z zakonem: "Wojna rozpętana za atak Zakonników na porucznika Tukiego, który nosił plaszcz z rycerza chaosu." Na pewno Zakon i inne gildie to samo by opisali zupełnie inaczej. :) To jest właśnie propaganda a nie suche fakty. :P Ale się nie wtrącam i piszę to troszke z przymrużeniem oka. To Wy tworzycie Wiki i idzie wam myślę bardzo dobrze. Lepsze to niż kłótnie na TN. :P

To yarbar cienias! --Winston 11:58, 14 cze 2007 (CEST)

No coz moze mnie czasami ponosic ulanska fantazja ;))) Ale generalnie dostaje sie wszystkim strona jest mowa zarowno o ingnorancji zakonnych (fakt!) i arogancji zolniezy gryaf (fakt! zreszta niepodwazalny bo sam z Tukim bylem i nakrecalem go na wojne:P). - Yarbar :P

linki w oddziałach

Zgodnie z sugerowanymi przez Nastmara zmianami, usunąłem linki z nieistniejacych oddziałów (nie licząc Nil Desperandum, do którego dorzuciłem dużo dłuższą historyjkę).

historia

Panowie [i Pani Jola] jeszcze jestem pzoa wawa i zupelnie nie mam dostepu do logow, zreszta nie wiem czy cos mam, macie cos co pozwoliloby opisac wielka wojna glady,najmy,komando vs. berki/mafia i zdobycie gildi berkow? bylo dosc ciekawie ;)) Y.

Konflikt nazw i sprawa imion - prośba o modyfikacje

Nie chcę wam grzebać w artykule, i nie czuję się na siłach teraz zrobić samemu modyfikacji, o które zaraz poproszę, stąd moja wiadomość tutaj.

Mianowicie, wystapił konflikt nazw "Imperium". W związku ze stosowaną na Wikipedii konwencją, nazwa "Imperium" została rozdzielona na dwa artykuły: Imperium (domena) oraz Imperium (kraina). Na razie linkowanie pod Imperium (bez nawiasów) powoduje przekierowanie do Imperium (domena), ale nie wszystkie odnośniki dotyczą właśnie domeny.

Z tego powodu mam prośbę:

Należałoby zmienić linki odnoszące się do Imperium jako krainy na [[Imperium (kraina)|opis]], a odnoszące się do Imperium jako domeny na [[Imperium (domena)|opis]].
To już zostało zrobione. Zostawiam ten wpis na potrzeby doinformowania o zmianach. --Nastmar 02:43, 20 cze 2007 (CEST)

Dopisek: druga prośba. :Mianowicie, imiona postaci - dolinkowania powinny być jednak globalne, np. [[Dalberg]] zamiast [[Użytkownik:Dalberg|Dalberg]]. W ten sposób nie będzie bałaganu w kategorii Postacie, do której będą trafiały artykuły z opisami poszczególnych postaci.

Pozdrawiam. --Nastmar 01:18, 17 cze 2007 (CEST)

Linki do imion poprawione. --Dhogrin 09:50, 3 lip 2008 (CEST)