Dyskusja:Forma

Z ArkadiaWiki
Jump to navigation Jump to search

"Standardowo przyrost jednego poziomu formy równy jest zdobyciu jednego poziomu postępów przez postać o poziomie 'ktoś kto zwiedził cały świat', im niższy poziom postaci tym więcej doświadczenia musi ona poświęcić na zbudowanie poziomu formy. Ma to na calu zapobieżenie zbyt szybkiego rozwijania stażu zawodowego przez postacie o niskich poziomach, które zdobywają bardzo szybkie postępy w czasie eksterminacji mobów."

To zdanie jest błędne. Punkt formy wymaga tyle samo punktów doświadczenia, niezależnie od poziomu postaci. Postacie na niższych poziomach potrzebują jednak mniej punktów doświadczenia na skok postępów, tym samym muszą wbić więcej postępów, w celu zdobycia punktu formy. Na wyższych poziomach liczba punktów doświadczenia przypadająca na każdy poziom postępów zrównuje się z liczbą punktów doświadczenia potrzebną na zdobycie pojedynczego punktu formy, więc i postępy i forma zaczynają skakać równo. --Dhogrin 14:56, 12 sie 2015 (UTC)

Chyba nie bardzo, testowałem to na swojej postaci. Na niskim poziomie musiałem natłuc więcej na formę. zrównało się dokładnie 1:1 po przeskoczeniu ze bardzo dośw. na zwiedził. Musiałbym teraz sprawdzić ale teraz żywcem nie mam na to już sił. Tak czy siak to kwestia zmiany dwóch słów w razie czego.
Ale to o czym piszesz, to jest dokładny objaw zarówno Twojej, jak i mojej teorii. :) Na niższych poziomach trzeba wbić więcej nieznaków, żeby wpadł punkt formy. Na zwiedził wzwyż, jeden punkt formy równy jest jednemu nieznakowi. Różnicą jest jedynie powód, dla którego według nas tak się dzieje. Według mnie dlatego, że nieznaki na niższych poziomach wymagają zdobycia mniej punktów doświadczenia, według Ciebie dlatego, że zdobycie punktu formy wymaga coraz więcej punktów doświadczenia. Tutaj cytat Rafgarta: "Ilosc doswiadczenia na punkt formy jest taka sama niezaleznie od poziomu, wiec i wysilek powinien byc dosc zblizony. Tak jak juz napisalem wyzej, dla postaci na niskich poziomach nie ma zaleznosci, ze postep do punktu formy ma sie jak 1 do 1." --Dhogrin 06:25, 13 sie 2015 (UTC)