Dyskusja kategorii:Bestiariusz

W chwili natchnienia można uzupełnić ten dział, bo brakuje sporo stworków. Przykład: Robak (pustynny i ten z lochow Scali), Kobold, wyverna (czym sie różnia te z Ishtar i Imperium?), Minotaur (ponoć ktoś widział), Gargoyla, Wij, "glaz", "potwor z moczarek" Błotniak?, Ryboczlek, Szczurolak, Tryglodyta, Reptylion, Rusałka, Djinn, Pająk, Wicht, Redcap, Nietoperz, Mantikora... Licznych zwierząt już nie licząc.

Pytanie: co robić z licznymi zbojami z rożnych terenow? Istnieje hasło "zbój liryjski", ale nie odzwierciedla tego zjawiska. Zbój w sam sobie nie jest potworem (a często nawet praktykowanym zawodem). Zmienić artykuł? --Asztarte 02:15, 15 cze 2011 (CEST)

Według mnie lepiej było zrobić hasło o bandycie, zamiast zbój (NPC), skoro i tak do tego worka wrzucasz wszyskie moby tego typu. Poza tym do przenoszenia służy polecenie przenieś - a nie jak zrobiłaś - że przeedytowałaś artykuł, bo nie pozmieniało to istniejących linków do hasła zbój. Powyżej pousuwałem linki, bo niepotrzebnie bałaganią. --Mimi Ori 10:58, 20 cze 2011 (CEST)

Uczę się. Zbój trafil do tego samego worka, bo działa "zabij zboja" a nie "zabij bandyte";) No chyba, że to niewybaczalny błąd kategoryzacji i gwoli przejrzystości zasługują na osobne artykuły. Aktualnie mam problem z założeniem podkategorii Zwierzęta. Czy byłby sens dodać więcej podkategorii w Bestiariuszu? Stwory pokoniunkcyjne, stwory chaosu, nieumarli, zwierzątka pocztowe? Skoro hierarchia ma być tak dokłądna jak to tylko możliwe. --Asztarte 20:57, 20 cze 2011 (CEST)

Na zbója działa zabij zboja, a na bandytę zabij bandyte ;)

Co do zwierząt, to nie jestem pewien, czy jest sens robić osobne artykuły o każdym zwierzęciu. Może lepiej wszystkie zwierzęta pod jednym hasłem - podobnie jak zbóje? Przecież o każdym zwierzęciu będzie do napisania nie więcej niż kilka zdań. No chyba, że uważasz inaczej, to wtedy rób tę podkategorię ;) --Mimi Ori 21:27, 20 cze 2011 (CEST)