Dyskusja:Ryby: Różnice pomiędzy wersjami
(dodaję tekst o linkach zagnieżdżonych - ważne!) |
|||
| Linia 2: | Linia 2: | ||
---- | ---- | ||
Dopisek: Usunąłem linki do ryb. Uważam że tworzenie setki haseł zawierających linijkę czy dwie opisu (tak jak to na razie jest w artykule [[Ryby:Płotka|Płotka]]), z czego większość to ten nieszczęsny przymiotnik ze strony [[Ryby]], absolutnie mija sią z celem. Jeśli ktoś chce opisać każdą rybę z osobna i każdy taki opis będzie miał przynajmniej kilkanaście linijek (może jakieś ceny?), to linki można przywrócić, włącznie ze zaprzęgnięciem do tego kategorii i używaniem innej przestrzeni nazw - w przeciwnym przypadku, jest to podział absolutnie zbędny. --[[Użytkownik:Nastmar|Nastmar]] 15:58, 13 cze 2007 (CEST) | Dopisek: Usunąłem linki do ryb. Uważam że tworzenie setki haseł zawierających linijkę czy dwie opisu (tak jak to na razie jest w artykule [[Ryby:Płotka|Płotka]]), z czego większość to ten nieszczęsny przymiotnik ze strony [[Ryby]], absolutnie mija sią z celem. Jeśli ktoś chce opisać każdą rybę z osobna i każdy taki opis będzie miał przynajmniej kilkanaście linijek (może jakieś ceny?), to linki można przywrócić, włącznie ze zaprzęgnięciem do tego kategorii i używaniem innej przestrzeni nazw - w przeciwnym przypadku, jest to podział absolutnie zbędny. --[[Użytkownik:Nastmar|Nastmar]] 15:58, 13 cze 2007 (CEST) | ||
| + | ---- | ||
| + | Poprawka: w przypaku stron o bardzo wielu podstronach, nie używamy przestrzeni nazw (bo nie jest to mechanizm właściwie wspierany przez MediaWiki), tylko linków zagnieżdżonych. Jeśli ktoś będzie chciał koniecznie tworzyć link do każdej ryby, należy użyć składni: | ||
| + | :'''<tt><nowiki>[[Ryby/Nazwa ryby|Nazwa ryby]]</nowiki></tt>''' | ||
| + | Taka konstrukcja jest wspierana przez MediaWiki (oraz tworzy wewnętrzną nawigację podstron, co jest bardzo wygodne i pożądane). | ||
| + | --[[Użytkownik:Nastmar|Nastmar]] 17:34, 16 cze 2007 (CEST) | ||
Wersja z 16:34, 16 cze 2007
Po co robić linki do każdej ryby? Czy w tych hasłach będzie coś długiego? Bo jeśli nie, to nie ma to absolutnie żadnego sensu - zbytnie rozdrobnienie informacji będzie problemem na dłuższą metę. A łatwiej podzielić rozbudowany artykuł niż skleić porozrzucane małe artykuły. --Nastmar 02:57, 13 cze 2007 (CEST)
Dopisek: Usunąłem linki do ryb. Uważam że tworzenie setki haseł zawierających linijkę czy dwie opisu (tak jak to na razie jest w artykule Płotka), z czego większość to ten nieszczęsny przymiotnik ze strony Ryby, absolutnie mija sią z celem. Jeśli ktoś chce opisać każdą rybę z osobna i każdy taki opis będzie miał przynajmniej kilkanaście linijek (może jakieś ceny?), to linki można przywrócić, włącznie ze zaprzęgnięciem do tego kategorii i używaniem innej przestrzeni nazw - w przeciwnym przypadku, jest to podział absolutnie zbędny. --Nastmar 15:58, 13 cze 2007 (CEST)
Poprawka: w przypaku stron o bardzo wielu podstronach, nie używamy przestrzeni nazw (bo nie jest to mechanizm właściwie wspierany przez MediaWiki), tylko linków zagnieżdżonych. Jeśli ktoś będzie chciał koniecznie tworzyć link do każdej ryby, należy użyć składni:
- [[Ryby/Nazwa ryby|Nazwa ryby]]
Taka konstrukcja jest wspierana przez MediaWiki (oraz tworzy wewnętrzną nawigację podstron, co jest bardzo wygodne i pożądane). --Nastmar 17:34, 16 cze 2007 (CEST)
