Dyskusja użytkownika:Nastmar: Różnice pomiędzy wersjami
(Problemy z konwencją i ujednolicaniem Wiki.) |
m (linki) |
||
| Linia 1: | Linia 1: | ||
| − | <div | + | <div style="text-align: center; float: right; width: 30%; padding: 5px 5px 5px 5px; border: 1px black dashed; background: #e2f2df;"> |
'''[http://wikipedia.arkadia.rpg.pl/wiki/index.php?title=Dyskusja_u%C5%BCytkownika:Nastmar&action=edit§ion=new Dodaj nową wiadomość]''' | '''[http://wikipedia.arkadia.rpg.pl/wiki/index.php?title=Dyskusja_u%C5%BCytkownika:Nastmar&action=edit§ion=new Dodaj nową wiadomość]''' | ||
</div> | </div> | ||
| Linia 9: | Linia 9: | ||
Podczas edycji będą pojawiać się problemy, głównie dotyczące konwencji nazewnictwa stron i stosowania różnych mechanizmów Wiki. Problemy które widzę: | Podczas edycji będą pojawiać się problemy, głównie dotyczące konwencji nazewnictwa stron i stosowania różnych mechanizmów Wiki. Problemy które widzę: | ||
---- | ---- | ||
| − | '''Kategoryzacja''' (to nie tyle problem, co przemyślenie). Obecnie mamy bardzo wątły podział na kategorie, bardzo wiele haseł jest bez kategorii. Kategorią nadrzędną jest [[:Kategoria:WikiArkadia|WikiArkadia]], ale nie do wszystkich artykułów da się dotrzeć tą drogą. Potrzebna jest logiczna i spójna hierarchia kategorii oraz nowe kategorie dla nowych rodzajów artykułów. | + | '''Kategoryzacja''' (to nie tyle problem, co przemyślenie). Obecnie mamy bardzo wątły podział na kategorie, bardzo wiele haseł jest bez kategorii. Kategorią nadrzędną jest (w praktyce, bo w teorii [[:Kategoria:Kategoria główna|Kategoria główna]]) [[:Kategoria:WikiArkadia|WikiArkadia]], ale nie do wszystkich artykułów da się dotrzeć tą drogą. Potrzebna jest logiczna i spójna hierarchia kategorii oraz nowe kategorie dla nowych rodzajów artykułów. |
---- | ---- | ||
'''Linki - podwójne nazwy'''. Istnieje potrzeba wybrania konwencji linkowania do stron dublujących się. Zakładamy, że nazewnictwa stron pojedynczych nie zmieniamy (bo i po co?). Mamy więc do wyboru: | '''Linki - podwójne nazwy'''. Istnieje potrzeba wybrania konwencji linkowania do stron dublujących się. Zakładamy, że nazewnictwa stron pojedynczych nie zmieniamy (bo i po co?). Mamy więc do wyboru: | ||
| Linia 30: | Linia 30: | ||
---- | ---- | ||
| − | Jeśli masz koncepcję jak rozwiązać dany problem, lub jaką konwencję stosować, koniecznie się wypowiedz. --[[Użytkownik:Nastmar|Nastmar]] | + | Jeśli masz koncepcję jak rozwiązać dany problem, lub jaką konwencję stosować, koniecznie się [[Dyskusja_u%C5%BCytkownika:Nastmar&action=edit§ion=new|wypowiedz]]. --[[Użytkownik:Nastmar|Nastmar]] |
Wersja z 00:16, 16 cze 2007
Problemy z konwencją i ujednolicaniem Wiki.
W każdym wieloosobowym projekcie należy dbać o ujednolicanie stosowanych konwencji, i w ramach moich skromnych możliwości, staram się tym zająć na ArkadiaWiki, wspomagając edycję i zwyczaje edycyjne różnych autorów.
Podczas edycji będą pojawiać się problemy, głównie dotyczące konwencji nazewnictwa stron i stosowania różnych mechanizmów Wiki. Problemy które widzę:
Kategoryzacja (to nie tyle problem, co przemyślenie). Obecnie mamy bardzo wątły podział na kategorie, bardzo wiele haseł jest bez kategorii. Kategorią nadrzędną jest (w praktyce, bo w teorii Kategoria główna) WikiArkadia, ale nie do wszystkich artykułów da się dotrzeć tą drogą. Potrzebna jest logiczna i spójna hierarchia kategorii oraz nowe kategorie dla nowych rodzajów artykułów.
Linki - podwójne nazwy. Istnieje potrzeba wybrania konwencji linkowania do stron dublujących się. Zakładamy, że nazewnictwa stron pojedynczych nie zmieniamy (bo i po co?). Mamy więc do wyboru:
- konwencja Wikipedii - do nazwy artykułu dodajemy odpowiednią "kategorię" w nawiasie np.
- [[Imperium (kraina)|Imperium]] - link do Imperium w sensie krainy
- [[Imperium (domena)|Imperium]] - link do Imperium w sensie domeny
- za: prostota
- przeciw: prostota :), bałagan w artykułach, potrzeba zmieniania dublujących się nazw (wcześniejszy artykuł Imperium na Imperium (domena) itd.)
- konwencja przestrzeni nazw - prawidłowa programistycznie, ale trudno orzec, czy rzeczywiście wspierana przez Wiki (zwróć uwagę że przestrzeń nazw jest nadawana tylko artykułom jasno przynależącym do danej "kategorii"), np.
- [[Kraina:Imperium|Imperium]] - link do Imperium w sensie krainy
- [[Imperium|Imperium]] - link do Imperium w sensie domeny
- za: prawidłowa ideowo, spójna
- przeciw: trzeba by zmienić WSZYSTKIE linki krain na wersję z przestrzenią nazw, i chociaż gwarantowałaby porządek w nazewnictwie, same nazwy byłyby brzydkie (np. nazwa artykułu Kraina:Imperium)
- konwencja podstron (zagnieżdżonej ścieżki) - patrz przestrzeń nazw. Jedyna różnica jest taka że tutaj odpowiednikiem p.n. jest ścieżka nadrzędna, czyli np.
- [[Kraina/Imperium|Imperium]] - link do Imperium w sensie krainy
- [[Imperium|Imperium]] - link do Imperium w sensie domeny
- za: spójna
- przeciw: patrz konwencja z przestrzeniami nazw, tyle ża nazwy brzydsze, tak sobie poprawna ideowo
Jeśli masz koncepcję jak rozwiązać dany problem, lub jaką konwencję stosować, koniecznie się wypowiedz. --Nastmar
